阶段一
先要一份能在内部对齐的结论
第一次做批量选型,手上只有使用场景,型号清单还没成形,需要一份能直接拿给同事或供应商看的对照材料。
探索档 标准档 进阶档
范围先收住,再看比对深度够不够。场景数往上加的时候走一档,不必一次跨两档。
按 48 项参数区间逐项比对机型,把选型结论落到定制档位与售后安排
六档并排 · 六项口径
从套餐说明页过来的人,手上大多已经有两三个候选档位,真正卡住的是「那两档到底差在哪」。新银河中心在这一页把六个档位放进同一套维度里逐项对照,只标差异方向,不排高低——读完你就能自己判断该从哪一档开始问。
这张表怎么读
对照表不是打分表。它只回答一个问题:从这一档换到那一档,哪个口径会变、往哪个方向变。下面是读它之前先约定好的四件事。
覆盖与比对
这三项决定了你手上那份对照材料有多厚。它们的变化方向并不一致:有的档位是范围变宽,有的只是深度变深,宽度并没动。
| 对比维度 | 探索档 | 标准档 | 进阶档 | 专项档 | 联合档 | 年度档 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 覆盖型号数量 | 一类场景里的常见型号 | 两到三类场景的常用型号 | 多类场景之间可互相替代的型号 | 按指定系列逐型号过一遍 | 跨系列、能配成组的型号 | 三百二十余个型号一并摊开 |
| 差异方向范围逐档变宽,从一类场景的常见型号铺到全部三百二十余个型号。 | ||||||
| 参数比对项数 | 挑三五项关键区间 | 六个维度里各取重点 | 48 项里逐项对过大半 | 48 项按指定方向整组对 | 48 项全对,并跨型号横向比 | 48 项全对,随批次再复核 |
| 差异方向项数上限都是 48 项,拉开差距的是逐项对过的比例和复核节奏。 | ||||||
| 场景分类深度 | 1 类 | 2 至 3 类 | 4 至 6 类 | 指定 1 类往纵深走 | 看多类之间的搭配关系 | 12 类全部归口 |
| 差异方向宽度逐档铺开;专项档走的是单类纵深,不跟宽度同步变化。 | ||||||
支持与归档
这三项不体现在参数表上,却往往决定长期用起来顺不顺。它们的变化是从「信息被带回来」慢慢走到「双方坐下一起对」,再走到「按年度留下记录」。
| 对比维度 | 探索档 | 标准档 | 进阶档 | 专项档 | 联合档 | 年度档 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 厂商对接方式 | 顾问转述厂商规格口径 | 列出候选厂商,由你接触 | 整理一页询价要点交给厂商 | 顾问与厂商技术一起过参数 | 三方坐下对清单、定样品 | 厂商名录按年度随批次更新 |
| 差异方向从信息由顾问带回来,逐步走到双方坐下来一起对。 | ||||||
| 维修支持时长 | 单次咨询内的答疑 | 交付后一段集中答疑期 | 按阶段跟到装完投产 | 对指定方向长期跟进 | 跟着批次一路走到验收 | 全年跟进,年度回访收口 |
| 差异方向从一次问答拉长到一个合作年度,中间按阶段切分。 | ||||||
| 年度归口内容 | 不涉及年度归档 | 当年度对外的公开口径 | 加上当年度合作厂商名录 | 名录与原料批次说明一并给 | 再加专利归口清单 | 三类全含,并列出往前九个年度的目录 |
| 差异方向三类归档内容逐档补齐,回溯范围从当年度延到九个年度。 | ||||||
两条常见走法
阶段一
第一次做批量选型,手上只有使用场景,型号清单还没成形,需要一份能直接拿给同事或供应商看的对照材料。
探索档 标准档 进阶档
范围先收住,再看比对深度够不够。场景数往上加的时候走一档,不必一次跨两档。
阶段二
已经有稳定的采购节奏,需要厂商长期跟进,也想看得见原料批次和专利归口的年度变化。
专项档 联合档 年度档
这一段拉开的不是比对项数,而是谁来一起对、跟多久、每年留下哪几类记录。
口径一致性
档位改变的是范围和深度,不改变判断方式。下面四条在所有档位里通用。
下一步
对照表只解决「差在哪」,不解决「选哪个」。下面三条路各对应一种当下的状态,挑一条走就行。